Kanclerz Paulista spotkał się z Królem

(Alexander Paulista sięga po długopis Pavla Zeppa)

Dziś doszło do spotkania Króla Surmenii JKM Pavla Zeppa I de Zepp z Kanclerzem Rady Ministrów Alexandrem Paulistą, który gościł króla w rodzinnym Gdańsku. Była to pierwsza w historii Surmenii rozmowa przeprowadzona w cztery oczy w tzw. realnym świecie, trwająca ponad 5 godzin. Spotkaniu króla z kanclerzem towarzyszył specjalny wysłannik “Surmeńskiej Ściany” – reporter i fotograf Hiroyuki Ookami.

Król Pavel przybył do Gdańska poprzez komunikację kolejową około godziny 11:30. Oczekujący na gościa Alexander Paulista powitał go serdecznie, po czym oprowadził po najważniejszych miejscach swojego miasta. Po godzinnej wycieczce udali się do restauracji, by tam spożyć posiłek i omówić wszystkie tematy zaplanowane na to spotkanie.

Głównym tematem rozmów była polityka rządu i jego przygotowania do stopniowych zmian ustrojowych. Pavel Zepp z aprobatą przyjął projekty kanclerza dotyczące regulaminu Rady Ministrów oraz reformy samorządowej. Okazało się nawet, że projekty zmiany Konstytucji stworzone przez obu polityków są ze sobą bardzo zbieżne, toteż w dość krótkim czasie wypracowali wspólny projekt Małej Konstytucji. Pojawiła się również wzmianka o okresie przejściowym, mającym trwać na czas przejścia z monarchii do nowego ustroju. Dyskutowano równeż o kształcie przyszłego ustroju Surmenii, lecz poproszono pana Ookami, by nie ujawniać opinii publicznej szczegółów tego projektu.

– Nie ma potrzeby mówienia o tym teraz, skoro cały projekt jest dopiero w powijakach – wyjaśnia redaktorowi SŚ de Zepp. – Musimy ustalić jeszcze wiele elementarnych rzeczy, a jedno spotkanie na to nie starczy. Pod koniec rozmowy podpisano wspólnie wypracowany projekt Małej Konstytucji i obaj rządzący uścisnęli sobie ręce.

(Wspólnie wypracowany projekt Małej Konstytucji)

– Spotkanie było bardzo udane – komentuje Alexander Paulista. – Ta rozmowa jest znakiem, że zajdą zmiany. Dlaczego to robimy? To proste. I ja, i JKM Pavel nie chcemy, by Surmenia była jedną z kilkunastu monarchii tego świata.

„Surmeńska Ściana” została zapewniona przez króla i kanclerza, że już niebawem Surmeńczycy poznają efekty wspólnie osiągniętego porozumienia.

(JKM Pavel Zepp składa podpis pod projektem)

(Paulista składa podpis pod projektem)

Składamy również serdeczne podziękowania dla pana Hiroyukiego Ookami za spisanie relacji ze spotkania i wykonanie zdjęć!

“Trendy, które narzucimy, będą pamiętać wszystkie pokolenia Surmeńczyków” – wywiad z Aleksandrem Paulistą

Wywiad został przeprowadzony przez redaktora SŚ ks. Victora kard de Zepp w siedzibie Rady Ministrów Jego Królewskiej Mości na kilka chwil przez odlotem pana Paulisty w bliżej nieokreślone miejsce celem spotkania się w cztery oczy z JKM Pavlem Zeppem de Zepp.

Surmeńska Ściana
Witam, Panie Kanclerzu. Chciałbym przeprowadzić wywiad do Ściany.

Kanclerz Alexander Paulista
Dzień dobry. Witam serdecznie Pana Redaktora.

SŚ
Jak się Pan czuje jako nowy Kanclerz Surmenii?

AP
Cóż, czuję się usatysfakcjonowany. Usatysfakcjonowany faktem, że w końcu coś ruszy – zmiana władzy to taki impuls ku zmianom. Trendy, które narzucimy, będą pamiętać wszystkie pokolenia Surmeńczyków. Dobrze pamiętać.

SŚ
Jest Pan pierwszym Kanclerzem Królestwa Surmeńskiego w historii Surmenii bez tytułu szlacheckiego. Jak to Pan skomentuje?

AP
Cóż, myślę, że skoro tytuł arystokratyczny nie jest oznaką przyzwoitości ani kompetencji, gdyż nawet ludzie bez takowego dobrze pracują, to można je zlikwidować.

SŚ
Więc jak by Pan nagradzał zasłużonych Surmeńczyków?

AP
Czy zawsze musimy pracować dla nagrody? Zresztą, pozostają jeszcze ordery.

SŚ
Nagroda to bardzo dobra motywacja. Przynajmniej ja to tak widzę.

AP
Owszem, ale czy order tez nie jest nagrodą?

SŚ
Więc jest Kanclerz za pozostawieniem samych orderów.

AP
Tak. Uważam, że to będzie najlepsze wyjście. Przecież teraz to my mamy praktycznie samych arystokratów!

SŚ
Zostało jeszcze Panu dziewięć dni na powołanie rządu. Czemu czekamy tyle czasu?

AP
Ależ minęło dopiero 5 dni .

SŚ
A może nam przynajmniej zdradzić Pan kto się w tym rządzie znajdzie?

AP
Nie chcę nic zdradzać, dopóki nie jest wszystko zapięte na ostatni guzik ;p.

SŚ
A jakie będą główne cele pracy Rady Ministrów Jego Królewskiej Mości?

AP
Cóż, naprawa administracji rządowej. Mogę powiedzieć, że przygotowałem już obszerny dokument regulujący prace rady ministrów, reforma administracyjna, a także reforma edukacji.

SŚ
A np. polityka zagraniczna, jak będzie teraz wyglądać?

AP
O tym zadecyduje największy ekspert w tej dziedzinie. Mieszkający oczywiście w Królestwie.

SŚ
Tzn.?

AP
Pozostawiam to do Państwa przemyśleń.

SŚ
Zaraz po powołaniu Pana na urząd Kanclerza została odblokowana Rada Ministrów i zawieszony Senat. Był to Pański pomysł?

AP
Tak, i został poparty przez Króla.

SŚ
Moje pytanie brzmi:  “dlaczego”?

AP
Są dwa główne powody -

SŚ
Czyli?

AP
Cóż – pierwszy. Należy szybko wprowadzić niezbędne prawo. Senat oczywiście wróci, jest to rozwiązanie tymczasowe. Po drugie – reforma samorządów niesie za sobą potrzebę ludzi, a jak ich sciągniąć, jak nie likwidując instytucje centralne?

SŚ
Czyli Rada Ministrów będzie sporządzała projekty i podsuwała je Królowi do wydania jako dekrety?

AP
Przedstawimy je najpierw ciału, które zostanie powołane w ciagu najbliższych dni. Ono będzie miało 48 godzin na wyrażenie opini, a potem Król autonomicznie podejmie decyzję.

SŚ
Jest to bardzo interesujący pomysł. Dziękuję Panu za wywiad i życzę powodzenia.

AP
Dziękuję, miłęgo wieczoru.

SŚ
Zdravo!

Do sądu za niepłacenie podatków

W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy wytoczył akty oskarżenia przeciwko obecnemu Kanclerzowi oraz hr. Sashy von Voo z pozwu Wicekanclerza o nieuiszczenie podatków i narażenie Skarbu Państwa na straty finansowe: hrabia von Voo za jeden miesiąc, JWW DrabikPany de Zepp – za cztery miesiące. Łączna wartość zaległego podatku obu zasłużonych Surmeńczyków wynosi 705,6 Ǥ. Jest to pierwszy tego typu proces w historii Surmenii.

Według Sądu Najwyższego oraz byłego ministra skarbu, panowie DrabikPany de Zepp i von Voo złamali dwa punkty Kodeksu Karnego i punkt ustawy o systemie podatkowym. Dowodem w sprawie jest wyciąg z konta Skrabu Państwa w Narodowym Banku Surmeńskim. W pozwie sądowym Victor de Zepp wniósł o wyznaczenie kary 15 dni ograniczenia wolności, lecz w akcie oskarżenia nie padła jeszcze żadna przewidywana kara za ten czyn. JKM Pavel Zepp, który z racji tego, iż prezes SN wystąpił w roli pozywającego, poprosił jedynie oskarżonych o wyjaśnienie zaistniałej sprawy.

Redakcji “Ściany” udało się skontaktować telefonicznie z wkr. Tomaszem. Na pytanie, co myśli na temat oskarżenia jego i hr. Sashy, odpowiedział: “Cóż mam powiedzieć…? Porozmawiam z Victorem. Uważam, że Surmenia ma większe problemy niż niezapłacone podatki.” Nie udało nam się jednak skontaktować z hrabią von Voo. Poprosiliśmy jednak Rzecznika Sądu Najwyższego o komentarz, który odparł: “Żadnych szerszych komentarzy ze strony Sądu nie będzie. Dla nas to sprawa tak zwykła i normalna, pod względem jej wagi, jak każda inna rozgrywana na wokandzie sądu. Jak zwykle wierzymy w zwycięstwo sprawiedliwości.”

Czekamy na dalszy rozwój sytuacji, który zaprezentujemy na łamach niniejszego pisma. Zapraszamy również do komentowania tego wydarzenia.

Surmenia ma okres

Oddział policji strzegący porządku podczas zamykania ministerstw

W dniu dzisiejszym na mocy KR-42/2008 wprowadzono okres wyjątkowy kat. B, co faktycznie oznacza czasowe zawieszenie dzialalności RMJKM i stawia Surmenię w trudnej sytuacji politycznej. Opinię publiczną zaniepokoił także fakt, iż na ulice Nowej Menii wyszły uzbrojone oddziały policji, by – jak się później okazało – zabezpieczyć jedynie zamykanie budynków ministerstw na czas trwania OW.

“Myslaľam, že to jakas vojna albo prevrot” – żali nam się Jasna Kadnik, studentka. “Na štẽscie nic nam bezposrednio negrozi, ale možna byľo se barďiej postarať z poinformovaniem spoľečeňstva”. Faktycznie, widok kilkudziesięciu policjantów zmierzających w kordonie do centrum rządowego mogło wywołać niemałe zamieszanie, tym bardziej że jedynym źródłem domysłów pojawienia się policji był akt prawny KR-42/2008 dostępny w dość rzadko przeglądanym (nie licząc władz i prawników) Dzienniku Ustaw. Na policję czekała grupa urzędników państwowych, a sam proces zamykania i zabezpieczania budynków ministerstw trwał nieco ponad dwie godziny.

Redakcja Ściany próbowała ustalić, po co komu policyjne działania. “Caľosť akcji polegaľa na preniesieniu važnych dokumentov i planov do novej, tymčasovej sieďiby rõdu oraz prysľoviovym zamkniẽciu Ministerstva Skarbu, Vojny i Ďieďictva Narodovego na čteri spusty” – tłumaczy redakcji rzecznik policji Vladimir Zdenek. Czy naprawdę w budynkach minsterstw było przetrzymywane coś tak tajnego, by wymagało obecności policji? Na to pytanie nie otrzymaliśmy odpowiedzi od pana Vladimira.

O możliwym kryzysie Ściana pisała już wcześniej. Zapraszamy do archiwalnego artykułu.

Wieści z Unii

W Unii Kontynentu Wschodniego niedawno zawitał nowy Prezydent – Vidor Simon. Zgodnie z prawem Unii, szef rządu państwa prezydującego (obecnie Monarchii Austro-Węgier) staje się automatycznie Prezydentem Unii*. Za rządów Prezydenta Rutelhelda w Unii niewiele się działo. Od czasu jak Prezydentem Unii został pan Vicor Simon wznowiono rozmowy nt. Strefy Simitu oraz rozpoczęto debatę nad opieką Ziem Niczyich Kontynentu Wchodniego przez UKW. Prezydent Simon powołał na Przewodniczącego Rady Kontynentalnej swojego MSZ – Victorio Mortuusa. Oby obecna kadencja w Unii nie była kadencją straconą.

* Na stan obecny Królestwo Surmeńskie ma objąć prezydencję 1 lutego 2009 roku.

ks. Victor kard. de Zepp

“Trójprzymierze wypełniło pewną próżnię” – wywiad z Jego Cesarską i Królewską Mością Franciszkiem Józefem II

W obecnej publikacji mamy zaszczyt przedstawić wywiad między redaktorem “Surmeńskiej Ściany” a Franciszkiem Józefem II von Habsburg-Lathringen z Bożej Łaski cesarzem Austrii, apostolskim królem Węgier, królem Czech, Dalmacji, Chorwacji, Sławonii, Galicji, Lodomerii i Ilyrii etc, etc… arcyksięciem Austrii Górnej i Dolnej, wielkim księciem Krakowa, księciem Lotaryngii, Salzburga, Styrii, Karyntii, Krainy i Bukowiny, wielkim księciem Siedmiogrodu, margrabią Moraw, księciem Dolnego i Górnego Śląska, Oświęcimia i Zatoru, Cieszyna, Friaul, Raguzy i Zary, hrabią Habsburga i Tyrolu, Kyburga, Goricy i Kradiski, księciem Trydentu i Brixen, margrabią Łużyc Dolnych i Górnych oraz Istrii, hrabią Hohenembs, Feldkirch, Bregencji, Sonnenebergu, panem Triestu, Cattaro i Marchii Wendyjskiej, wielkim wojewodą Banatu, etc.. Dokładną sylwetkę JCKM można obejrzeć tutaj (przekierowanie do Micropedii).

SŚ: Serdecznie witam Waszą Cesarską i Królewską Mość!
FJ II: Witam serdecznie, niezmiernie dziękuję za zaproszenie.

SŚ: Jakiś czas temu zakończyły się wybory do Senatu Królestwa Surmeńskiego. Można prosić WCKM o jakiś komentarz?
FJ II: Nie zwykłem komentować wyników wyborów w żadnym z państw. To wewnętrzna sprawa każdego z krajów i niech taką pozostanie.

SŚ: Jak według WCKM układa się współpraca pomiędzy Austro-Węgrami a Surmenią? Czy ma WCKM jakieś sugestie lub poysły dotyczące jej rozwinięcia?
FJ II: Sądzę, że już przed powstaniem Trójprzymierza układała się znakomicie… Oczywiście mówię o współpracy na szczeblu głowy państwa, nie na szczeblu rządowym – tej nigdy nie mogłem poznać.

SŚ: Wiemy, że WCKM “pośredniczy” między rozmowami na linii OPM-Zepp w kwestii mapy. Czy może WCKM zdradzić jakieś szczegóły lub wyniki rozmów?
FJ II: JKM Pavel Zepp ma ogromną wolę porozumienia i to widać – stara się być bezstronny. Sama Organizacja natomiast niewiele tu zdziała, raczej jej członkowie. A postawą tych nie jestem zachwycony. Kilka razy wspominałem i apelowałem, by napisali swoje zastrzeżenia co do mapy. Do tej pory zrobiło to niewiele państw. A bez tego nie będzie możliwy kompromis.

SŚ: Niedawno opublikowano w surmeńskim dzienniku ustaw Pakt Trójprzymierza. Prezes Sądu Najwyższego uznał, że skoro tekst traktatu nie zawiera podpisów władców, jest nieważny, przez co wprowadził JKM Pavla Zeppa w niemałe zakłopotanie. Co WCKM o tym sądzi?
FJ II: Uważam, że Surmenia ma swoje suwerenne władze. I faktycznie, jeżeli Prezes Sądu Najwyższego tak powiedział, to widocznie prawo surmeńskie też o tym mówi, nie wiem, nie znam go. Niemniej jednak chciałbym zwrócić uwagę, że opublikowany w surmeńskim Dzienniku Ustaw tekst paktu jest taki, a nie inny, to po prostu jest drobne uchybienie. W Austro-Węgrzech jest podpisany przeze mnie, w Brugii również został podpisany przez JKM Maksymiliana I. I nie mam zamiary mieszać się w działalność Sądu, ale uważam, że jest to przesadzony argument. Być może Trójprzymierze jest nie w smak Rotrii? Tam przez długi czas działał Sędzia. Oczywiście to tylko domysły. Wierzę, że sprawa jest tylko drobnym nieporozumieniem i wiem, że nie zniweczy naszej współpracy.

SŚ: Jak prognozuje WCKM przyszłość Trójprzymierza?
FJ II: Trójprzymierze wypełniło pewną próżnię. Jego państwa to państwa istniejące już trochę czasu, przez co ich głos jest już brany pod uwagę. Zatem dobrym pomysłem było chyba połączenie tych trzech głosów w sojusz. Ponadto, o ile państwa sojuszu wcześniej tworzyły mniejszą siłę, o tyle dziś mogą z powodzeniem realizować wspólne cele. Należy też dodać, że nasze kraje łączy długotrwała i tradycyjna już przyjaźń i wzajemna sympatia.

SŚ: Co WCKM myśli na temat ostatnich wydarzeń w Sułtanacie Al Rajn? Którą ze stron konfliktu WCKM popiera?
FJ II: Oczywiście popieram legalną władzę JW Sułtan – jak zawsze w każdym przypadku.

SŚ: Czy Trójprzymierze powinno odegrać jakąś znaczącą rolę w tym konflikcie?
FJ II: Myślę, że żadne z naszych państw nie ma tam ważniejszych interesów, niemniej jednak warto zaznaczyć, iż z chęcią pomożemy Sułtanatowi w odbudowie i pielęgnacji tego, co po tym haniebnym wydarzeniu zostało.

SŚ: Na zakończenie: czego WCKM życzyłby nam, Surmeńczykom?
FJ II: Naturalnie tego, co najważniejsze: aktywności. Także wykorzystania tego ogromnego potencjału, jaki Surmenia posiada. A przede wszystkim (pośrednio jest to też życzenie “własne”) kompetentnych dyplomatów, bo to zwykle oni budują opinię państwa za granicą.

SŚ: Serdecznie dziękuję za wywiad i żegnam WCKM surmeńskim “zdravo!”
FJ II: Ja również dziękuję. Zdravo!

Reforma surmeńskiego… znowu?

JKM Pavel Zepp I de Zepp przedstawił do publicznej debaty projekt zmian w pisowni języka surmeńskiego. Zakłada on częściowy powrót do korzeni języka po nieudanej poprzedniej reformie pisowni, która zaowocowała wtedy powstaniem dwuznaków “om”, “on”, “em” i “en”, uznawanych z kolei przez użytkowników języka polskiego za przejaw braku znajomości ortografii (polskie “robią”, lecz surmeńskie “robiom”).

Gdyby reforma została wprowadzona w życie, zniknęłyby następujące znaki: C’, Đ, EM/EN, HH, L’, O’, OM/ON, Ř, S’, Z’, zastąpione kolejno: Ť (nowy znak), D, Ẽ (nowy znak), CH (nowy znak), Ľ (nowy znak), O, Õ (nowy znak), R, S, Z. Oprócz tego doszedłby nowy znak Ďď czytany jak polskie “dź”.

Redakcja “Surmeńskiej Ściany” chwali pomysł zmian w języku, choć uważa, że taka reforma powinna mieć już miejsce wtedy, kiedy po raz pierwszy pomyślano o zmianie pisowni, czyli kilka reform temu. Na dowód naszego poparcia prezentujemy ten sam artykuł w wersji surmeńskiej reformowanej:




JKM Pavel Zepp I de Zepp predstaviľ do publičnej debaty projekt zmian v pisovni jẽzyka surmeňskiego. Zakľada on čẽsciovy povrot do koreni jẽzyka po neudanej popredniej reformie pisovni, ktora zaovocovaľa vtedy povstaniem dvuznakov “om”, “on”, “em” i “en”, uznavanych z kolei prez užytkovnikov jẽzyka polskiego za prejav braku znajomosci ortografii (polskie “robią”, leč surmeňskie “robiom”).

Gdyby reforma zostaľa vprovadona v žycie, zniknẽľyby nastẽpujõce znaki: C’, Đ, EM/EN, HH, L’, O’, OM/ON, Ř, S’, Z’, zastõpione kolejno: Ť (novy znak), D, Ẽ (novy znak), CH (novy znak), Ľ (novy znak), O, Õ (novy znak), R, S, Z. Oproč tego došedľby novy znak Ďď čytany jak polskie “ď”.

Redakcja “Surmeňskiej Sciany” chvali pomysľ zmian v jẽzyku, choť uvaža, že taka reforma povinna mieť juž miejsce vtedy, kiedy po raz piervšy pomyslano o zmianie pisovni, čyli kilka reform temu. Na dovod našego poparcia zaprezentovalismy ten sam artykuľ v versji surmeňskiej reformovanej.