Historia Surmenii – pierwsze efekty i pierwsze komentarze!

W nocy z soboty na niedzielę światło dzienne ujrzały pierwsze rezultaty badań historyków pod przewodnictwem JKM Pavla Zeppa I de Zepp oraz JE Aleksandra I de Zepp, które zostały zamieszczone na łamach Micropedii. Obszerna publikacja obejmuje póki co zbiór najważniejszych wydarzeń od początków surmeńskiej państwowości (150 r. n.e.) aż do upadku SRS w 1960 roku, rzucając tym samym nowe światło na to, co się w Surmenii wydarzyło. Historię Surmenii w obecnej wersji (stale aktualizowanej!) można znaleźć klikając tutaj.

Okoliczności, jakie wynikły z odkrycia wielu nowych i zaskakujących źródeł historycznych z późniejszych epok, jak i z czasów nam bliższych, spowodowały gorącą debatę na temat rewizji historii Surmenii, zwłaszcza w czasie głębokich reform podejmowanych przez władze. Pod koniec zeszłego roku zawiązał się nieformalny zespół historyków, który wraz z Królem Surmenii i jego wnukiem na czele zaczął prace związane ze spisaniem dziejów państwowości surmeńskiej. Dotychczas o jakichkolwiek efektach nie było mowy, spekulowano nawet o zaprzestaniu prac przez historyków.

- Nic bardziej mylnego! – chwali się historyk odpowiedzialny za opracowanie doby Ciżby Surmeńskiej i Lidera Adama Dury. – Historia Surmenii była i jest rozbudowywana. Proszę tylko spojrzeć na to, co już zrobiliśmy. A to jeszcze nie wszystko!

Niektóre środowiska wyrażają jednak obawy w stosunku do tych momentów w historii spisanej, w których Surmenia ma do czynienia z innymi państwami. – Pisanie historii obcych państw za nich samych jest niebezpieczne i może spowodować konflikty! - skarży się czytelnik Ściany. Niepokoje te starał się uspokoić JKM Zepp w wypowiedzi dla naszej redakcji: – Nie ma absolutnie żadnego powodu do siania paniki. Jeżeli tylko jakiekolwiek państwo wymienione w obecnym szkicu historii będzie posiadało źródła sprzeczne z tym, co o owym państwie w naszej historii jest napisane, chętnie dokonamy wszystkich niezbętnych korekt. Staraliśmy się osiągnąć neutralny punkt widzenia, lecz nie zapominajmy, że nie wszystkie źródła były równie obiektywne jak my. W historii nietrudno natrafić na konflikty i wojny, po których zachowały się w surmeńskich rękach tylko wiarygodne materiały – po czym dodaje -  Na przykład wszystkie źródła z czasów Adama Dury i Ciżby Surmeńskiej, poza znikomymi wydaniami opozycyjnymi, znajdziemy same superlatywy. W rzeczywistości Adam Dura popełnił wiele zbrodni, nawet wobec Surmeńczyków, których tak ponoć wywyższał ponad inne narody.

Nie wszystko jest jednak tak idealne, jak mówi o tym władza. W tekstach istnieją luki dotyczące spraw najważniejszych, bo tych najbardziej współczesnych. Choć według zapewnień przedstawicieli rządu i historyków, już wkrótce projekt nowej historii Surmenii będzie można uznać za zamknięty.

Redaktor, który zagłębił się w lekturę historii Surmenii w obecnej postaci, był zadowolony z objętości mateiału. Już wkrótce recenzja historycznej publikacji!